Defesa de Lulinha diz ao STF que quebra de sigilo não é necessária | Blogs | CNN Brasil

Política

A defesa de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, protocolou na noite desta quinta-feira (26) uma petição endereçada ao ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) André Mendonça dizendo que a quebra de seu sigilo não era necessária e se colocou à disposição da Justiça para esclarecimentos.

A petição assinada pelo advogado Guilherme Suguimori afirma que desde o primeiro momento se colocou à disposição da corte para manifestar disposição em colaborar com as investigações.

Afirmou nesse sentido estar surpreendida com a decisão mas que tem interesse em apresentar voluntariamente os dados necessários sobre seu sigilo para os esclarecimentos dos fatos.

A defesa divulgou ainda a seguinte nota:

“Recebemos hoje a notícia da quebra de sigilo contra Fábio Luís, tanto pela CPMI, quanto, supostamente, nos autos do inquérito do Supremo Tribunal Federal.

Estamos absolutamente tranquilos quanto ao resultado da quebra, pois ele não teve nenhuma participação nas fraudes do INSS e não cometeu nenhum crime.

No entanto, ressalto que, desde o início, Fábio expressamente se colocou à disposição do STF, informando sua intenção de prestar todos os esclarecimentos que a Corte entendesse necessários. O fornecimento de documentos seria etapa inevitável para esclarecer fatos, dissipar ilações e evitar a desnecessária politização de seu nome.

Diante das notícias de hoje, peticionamos ao STF pedindo acesso à suposta quebra de sigilo, informando que forneceremos voluntariamente ao Tribunal os documentos pertinentes.

Por tudo isso, entendo que a quebra de sigilo é dispensável, pois não é necessário coagir quem desde o início demonstrou interesse inequívoco em contribuir.”

 

Fonte: CNN BRASIL

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *