“Fracasso” e “caos”: fim da COP30 repercute na imprensa internacional

“Fracasso” e “caos”: fim da COP30 repercute na imprensa internacional

Mundo


O final da Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (COP30), em Belém (PA), repercutiu na imprensa internacional, principalmente no último sábado (22/11), último dia da conferência.

O documento do “Mutirão Global”, co o texto final da conferência, de oito páginas, não faz nenhuma menção a combustíveis fósseis, como petróleo e carvão mineral, o que é destaque na imprensa internacional.

O The Guardian, do Reino Unido, descreveu o final da COP como “um caos”: “No último dia, dezenas de acordos foram aprovados a toque de martelo, enquanto a humanidade, em sua forma mais coletiva, trabalhava para resolver o desafio mais complexo e perigoso que nossa espécie já enfrentou. Foi um caos.”

Porém, o jornal britânico aponta que “apesar de todas essas falhas, Belém abriu novos caminhos para o debate sobre como reduzir a dependência de produtos petroquímicos e ampliou a participação de grupos indígenas e cientistas”.

Leia também

O The Washington Post afirmou que muitos esperavam que as negociações climáticas da Organização das Nações Unidas (ONU), no Brasil, fossem históricas, mas que elas podem acabar sendo lembradas como um “fracasso”.

3 imagensTrump, war, absent media: five threats to climate progress that dogged Cop30COP30: Five key takeaways from a deeply divisive climate summit
Fechar modal.1 de 3

COP30 ends with a whimper

Reprodução/ The Economist2 de 3

Trump, war, absent media: five threats to climate progress that dogged Cop30

Reprodução/The Guardian3 de 3

COP30: Five key takeaways from a deeply divisive climate summit

Reprodução/BBC News

“Durante anos, o presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva, juntamente com muitos especialistas em clima, depositaram grandes esperanças nas negociações climáticas da ONU que acabaram de ser concluídas no Brasil”, afirmou o jornal.

O The Economist, por sua vez, afirmou que a conferência “terminou com um soluço” e que o texto final de Belém “não faz qualquer menção direta aos combustíveis fósseis”.

A BBC News também afirmou que a reunião, “em três décadas de encontros que visam forjar um consenso global sobre como prevenir e lidar com o aquecimento global, este ficará marcado como um dos mais controversos”.

Ainda segundo a BBC, muitos países ficaram “furiosos” sem qualquer “menção aos combustíveis fósseis”.

Sem combustíveis fósseis

O texto final da COP30 amplia o financiamento para nações pobres que enfrentam as consequências do aquecimento global, mas deixou de fora a descontinuação do uso de combustíveis fósseis.

A ausência dessa menção já era esperada nos últimos dias, quando o Brasil apresentou um rascunho que deixava de fora a redução dos combustíveis — principal causa do aumento da temperatura global.



Fonte Metrópoles

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *